某日化洗涤剂废水处理工程设备已运行多年，漓源环保派技术人员多次前往考查分析。目前，污水站存在的主要问题是预处理加药系统负荷过高，絮凝反应效果一般，药剂消耗量较大；厌氧生化存在较大问题。某日化洗涤剂废水处理工程设备改造势在必行，进行合理化改造后才能长期稳定达标。

基于此，通过现场分析考查，漓源环保提出两个设计方案。

方案一：设计思路是更换厌氧罐，即将现有厌氧罐拆除，重新设计建造一座符合厌氧反应塔（简称复合厌氧工艺）。

方案二：利用现有SBR池加高作为UASB厌氧池，将现有厌氧作为水解段，与UASB厌氧串联，形成水解+UASB两级厌氧系统（简称两级厌氧工艺）。

一、废水处理工艺分析

从贵单位废水成份、浓度分析；由于来水的COD浓度高，为彻底去除废水中残余有机物、表面活性剂等；如设计合理，两个方案均可将废水COD去除。方案一（即复合厌氧）对COD的去除率略高于方案二（即两级厌氧）；但方案二由于采用两级厌氧工艺，具有抗负荷冲击和抗消毒剂影响的能力高于方案一。

方案一的优点是由于具有高效的运行条件，可以处理更多的废水；但抗负荷冲击的能力不如方案二，因此采用方案一的运行条件要求较高。

从该日化洗涤剂排水的现状分析，生产废水量一般为40-50m3/d，浓度波动较大；旺季会产生大量废水，因此建议按方案二执行。

二、从施工难度及对生产影响程度分析

从施工难度来说，方案一要废弃现有厌氧塔，现有的初沉池要移位后，才能施工。除要建造大型的钢结构外，还要改造土建基础，由于现有土建基础桩基面积过小，需要重新补桩（直接建造风险较大）。而方案二直接利用SBR加高即可。SBR为混凝土结构，强度高，施工加高2米，承压较小，基本无安全风险。

从对影响运营方面来说，方案一要拆除现有厌氧，初沉池要移位，会影响生产水处理过程；方案二仅影响一座SBR反应池运行，如对SBR反应池安装排架再施工，甚至再施工过程中，SBR仍可继续运行。

因此从实施的角度分析，建议采用方案二进行扩建改造。

综上所述，建议采用方案二对该日化洗涤剂废水处理工程设备进行改造。

漓源环保工程师联系电话：辛工：13580340580 张工：13600466042