某日化洗涤剂废水处理工程设备已运行多年,漓源环保派技术人员多次前往考查分析。目前,污水站存在的主要问题是预处理加药系统负荷过高,絮凝反应效果一般,药剂消耗量较大;厌氧生化存在较大问题。某日化洗涤剂废水处理工程设备改造势在必行,进行合理化改造后才能长期稳定达标。
基于此,通过现场分析考查,漓源环保提出两个设计方案。
方案一:设计思路是更换厌氧罐,即将现有厌氧罐拆除,重新设计建造一座符合厌氧反应塔(简称复合厌氧工艺)。
方案二:利用现有SBR池加高作为UASB厌氧池,将现有厌氧作为水解段,与UASB厌氧串联,形成水解+UASB两级厌氧系统(简称两级厌氧工艺)。
一、废水处理工艺分析
从贵单位废水成份、浓度分析;由于来水的COD浓度高,为彻底去除废水中残余有机物、表面活性剂等;如设计合理,两个方案均可将废水COD去除。方案一(即复合厌氧)对COD的去除率略高于方案二(即两级厌氧);但方案二由于采用两级厌氧工艺,具有抗负荷冲击和抗消毒剂影响的能力高于方案一。
方案一的优点是由于具有高效的运行条件,可以处理更多的废水;但抗负荷冲击的能力不如方案二,因此采用方案一的运行条件要求较高。
从该日化洗涤剂排水的现状分析,生产废水量一般为40-50m3/d,浓度波动较大;旺季会产生大量废水,因此建议按方案二执行。
二、从施工难度及对生产影响程度分析
从施工难度来说,方案一要废弃现有厌氧塔,现有的初沉池要移位后,才能施工。除要建造大型的钢结构外,还要改造土建基础,由于现有土建基础桩基面积过小,需要重新补桩(直接建造风险较大)。而方案二直接利用SBR加高即可。SBR为混凝土结构,强度高,施工加高2米,承压较小,基本无安全风险。
从对影响运营方面来说,方案一要拆除现有厌氧,初沉池要移位,会影响生产水处理过程;方案二仅影响一座SBR反应池运行,如对SBR反应池安装排架再施工,甚至再施工过程中,SBR仍可继续运行。
因此从实施的角度分析,建议采用方案二进行扩建改造。
综上所述,建议采用方案二对该日化洗涤剂废水处理工程设备进行改造。
漓源环保工程师联系电话:辛工:13580340580 张工:13600466042